PENSE SKATE, MAS NÃO SEJA BURRO!

Por Guto Jimenez

Uma das figuras mais queridas do skate feminino brazuca, a veterana Mônica Polistchuk foi vítima de um absurdo que pode ser classificado no mínimo como fascista. E o pior, o lance aconteceu no "quintal" dela, a reformada Pista de SBC.

Ela foi impedida de andar no novo halfpipe daquela pista simplesmente porque se recusou a dropar direto da plataforma sem se aquecer previamente, conforme queria um dos "monitores" que infestam o pico. Não houve jeito de convencer o cretino do absurdo de sua determinação, que encerrou a diversão de domingo da gracinha paulista.

Reproduzo abaixo o relato dela sobre o incidente lamentável:

Quando cheguei ao half, estavam só o C. (vert pro), dois meninos e um adolescente; aí eu pedi permissão pra eles e dei umas batidas, esperei a minha vez e fui de novo. Até comentei com um amigo que ia me aquecer mais uma vez e droparia da plataforma, pois o half é grande e exige uma velocidade que só dropando pra atingir. Foi quando o cara gritou o meu nome da plataforma e disse:

- MÔNICA, SAI DAÍ E SOBE AQUI!
Eu falei: eu? Pois não?
Ele: Você não pode andar aqui!
Eu: Por quê?!
Ele: Porque você não está de equipamento e não dropa! Você está sem cotoveleira e não pode entrar por baixo do half, tem que dropar!
Eu: Ok, eu pego a cotoveleira que está na mochila e me aqueço um pouco pra dropar.
Ele: Não, você vai dropar agora sem aquecimento!
Eu: Ridículo, cara! Você é político e eu sou skatista, você quer ter a moral de fazer política onde não existe!
Ele: Eu não sou político coisa nenhuma! Isso é lei, está no site e foi aprovada pela câmara de São Bernardo.

É lógico que o caldo entornou e a corda acabou arrebentando do lado mais fraco - no caso, a Mônica. Injuriada com o ocorrido, pegou as suas coisas e foi se divertir em outro lugar.

Além da cretinice da atitude do monitor em si, esse acontecimento traz incluída uma imensa injustiça contra a Mônica, uma pioneira do skate feminino no nosso país. Ela anda de skate desde os "anos negros" do início da década de 80, e sempre marcou presença em todos os campeonatos que pôde entrar - competindo entre os homens, que fique bem entendido. O seu destaque no vert chegou a tal modo que ela foi dublê da Xuxa nas cenas de skate do filme "Lua de Cristal", que é o maior sucesso da carreira cinematográfica da loura global.
E como se não bastasse ser uma skatista e uma gracinha de pessoa, Mônica também é uma chef de cozinha com experiência internacional. Ela já morou na Europa durante anos, hipnotizando os gringos com suas exóticas e deliciosas receitas, uma das quais o tiozinho aqui já teve o privilégio de provar recentemente "en petit comitè" num niver em SP.

Independente de terem mexido com uma amiga querida, essa palhaçada não poderia deixar de ter sido divulgada. A mim, não surpreendeu a falta de preparo do monitor idiota, mas sim a indiferença do vert pro presente ao local, notório por sempre lutar por seus direitos com unhas e dentes. Pelo visto, pro cara deve valer aquela atitude de "se não é comigo, não to nem aí". Lamentável…

Bem dizia Confúcio: "para se conhecer o real caráter de uma pessoa, basta dar-lhe um pouco de poder ou uma posição privilegiada". Mais de 3000 anos depois, é triste constatar que alguns seres humanos não falham: estendem a mão - para empurrar.

Resposta vencedora da Promo Pense Skate

Diogo Oliveira de Souza Jr.
26 anos / Morador de Botafogo (RJ)

Acho que o empenho dos órgãos ligados ao skate seria o ideal. Por exemplo, a maioria das marcas estão em São Paulo, e as poucas que temos aqui não conseguem dar vazão a grande quantidade de skatistas que possuímos.

Alguns projetos fazem sua parte, mas estão todos correndo por lados opostos. Se temos uma Federação, então porque não podemos todos nos organizar e fazer funcionar como o esperado?

Entra ano e sai ano e o que vemos são eventos separados, eventos com intuitos diferentes, muitos até sem ligação alguma com a FASERJ.
É Sea Cult aqui, Galpão Skate Park lá, Game Of Skate da CUFA acolá e muitos outros eventos isolados.

Não digo que é ruim, na verdade é sempre bom termos tais eventos, mas acho que há falta de empenho quanto à organização dos mesmos.
Sou a favor de interligar todos estes eventos, e o que é preciso para que isso aconteça?
É preciso que todos os envolvidos unam-se em prol do mesmo objetivo. Utilizar a Federação de forma correta, sem criticar, mas sim utilizar.

Cada evento desses contou, e conta, com apoios e patrocínios conquistados. Estes mesmos poderiam ser acionados da mesma forma em uma organização de algo grande. Então para se fazer algo grande é preciso contar com todos os setores envolvidos.

Beleza, e como isso ajuda o skate carioca?
Simples: a partir do momento em que se tem estabilidade e coerência nos atos, o nome se destaca, o SKATE CARIOCA se fortalece, chamando atenção para o cenário daqui. Trazendo investidores de vários lugares, inclusive da própria região.

Sou a favor também de que, com este planejamento estabilizado, lutar para que se produza um evento PRO no Rio, fazendo com que a imagem de capital e sede de um evento de grande porte reflita no investimento estadual. Isso mostrando a força do skate em âmbito nacional.

Faça-se então o investimento adequado na prática do mesmo. Conseqüentemente haverá então investimento interno, como reformas de pistas, criação de novas pistas e eventos co-relacionados.

Acredito que, como vimos em muitos outros lugares, a força de uma federação é capaz de se chegar longe. Grandes mudanças surgiram em todo mundo graças à organização e determinação.

Resposta vencedora da Promo Pense Skate

João Pedro Cunha de Oliveira
20 anos / Morador de Todos os Santos

Para que realmente haja uma real evolução do skate aqui no Rio, é necessário não apenas o movimento de donos de skate shops ou de marcas de skate, o que ajuda e muito. Mas o que realmente vai fazer a diferença é a ação de cada skatista, de cada indivíduo.

Se você tem uma filmadora, faça vídeos e mais vídeos… Se você tem máquina, tire fotos e mais fotos… Coloque o caixote na rua e ande… Se tem buraco na pista, não espere os outros fazerem algo a respeito, tente concertar…

O skate carioca precisa de skatistas pró-ativos, skatistas que não esperam acontecer, que fazem a parada rolar. Nós temos que lotar o e-mail da prefeitura, acompanhar projetos, temos que literalmente colocar a cara à tapa.

O skatistas tem colocado a responsabilidade nas marcas e nas lojas… Mas na verdade o erro está na gente, jogando essa responsabilidade nas mãos dessa galera. A responsabilidade de evoluir o skate carioca tá na nossa mão.

E aí? Concorda ou discorda? Pense e comente!

Menos moda, Reajuste nos preços!

A industria tem que enxergar que quem usa o tênis pra skate é o skatista e parar de visualizar apenas a “playboyzada”, pois querem é vender, lucrar! Obvio como qualquer empresa, mas esquecem dos verdadeiros valores que são principalmente os skatistas que, se não fosse por nós, também não haveria lucro!

Um pouco mais de infra-estrutura e pistas ”Certas!”

Acho que aqui (RJ) como em vários lugares, as pessoas enxergam o skate só numa
rampa, e por pensarem assim, acham que os skatistas estão errados de andar em tal lugar, tendo uma rampa ali, uma pista lá…Mas do que adianta só construir pistas pra falar que ”tem” e todas estarem mal estruturadas?

Acho que falta tudo, competência dos nossos Governantes, mais valorização do nosso esporte e principalmente respeito para com nós skatistas, e para com o povo! Somos skatistas mais pagamos nossos impostos, luz, água…

Quando falta respeito, falta tudo. É melhor investir no Pan e arrancar centenas de pessoas de suas casas pra dar moral para os Gringos e deixar nosso povo passando fome, como sempre!

Valeu Galera da Pense, valeu por esse espaço. Acho que foi mais um desabafo do que uma resposta direta!

E você, concorda ou discorda?
Não deixe de comentar!

Há uns dias, eu recebi um email de um amigo muito bem relacionado lá dos EUA, que me passou uma notícia que me deixou um bocado apreensivo e bem puto até. Traduzo literalmente parte do conteúdo:
“Pode começar a ficar indignado: alguns dos dirigentes mais influentes do COI reuniram-se com a ICU (International Cycling Union, a União Internacional de Ciclismo - ?!) e deliberaram pela inclusão do skate como esporte olímpico a partir de 2012.” Uns dias depois, a bomba saiu até no New York Times: a ICU irá “adotar” o skate até o fim do mês como sub=modalidade (!), adequá-lo aos critérios olímpicos (!!) e, em 2 anos, organizar o esporte mundialmente (!!!). Estranhamente, a WCS ainda não se pronunciou sobre o assunto.

Não é de hoje que esse assunto ronda o meio do skate. Desde que alguns skatistas fizeram uma demo no encerramento das Olimpíadas de Atlanta, em 1996, que vira e mexe essa pauta retorna à discussão. Tudo bem que aquela foi a demo de skate que teve a maior audiência da história (cerca de 1 bilhão de telespectadores) – mas mudou alguma coisa pro cenário?! Uma outra dica de que o assunto poderia retornar à pauta foi a apresentação de slalom na abertura dos últimos jogos de inverno em Milão, há pouco mais de um ano. Nem assim a ISSA (International Slalom Skateboard Association) teve maior facilidade em organizar o circuito mundial da modalidade.

Meu camarada sabe que eu sempre fui contra essa coisa. A única coisa de positiva que vejo, numa hipotética inclusão do skate como modalidade olímpica, seria que os governos poderiam construir cada vez mais pistas pra prática de mais um esporte que disputa medalhas. Só isso e nada mais. Esse aspecto, inclusive, me foi exposto por um dos grandes defensores da idéia, o atual tetracampeão mundial de vert Sandro Dias, numa das últimas vezes que nos encontramos. Eu admito que é um ótimo motivo, ainda mais no Brasil, mas não o suficiente pra me fazer mudar de idéia.

Por quê sou contra? Primeiro porque todo esporte olímpico individual tem critérios de julgamento determinados e pré-estabelecidos; ou seja, cada manobra ou movimento tem a sua própria cotação. Aí eu pergunto: como determinar que um switch heelflip backside boardslide, por exemplo, seria melhor que outro?! Se os juízes de skate até hoje cometem decisões polêmicas, é esperar demais que tomem jeito de uma hora pra outra só porque o skate faz parte da competição dos 5 anéis.

Outra coisa que acho muito estranho em algumas dessas modalidades olímpicas é que existem movimentos obrigatórios; essa esquisitice também já assolou o skate em priscas eras. Lembro que, nos anos 70, as disputas de freestyle continham manobras obrigatórias – se não me falha a memória, eram tail e nose wheelies, walk the dog, space walk e 360s. Tentou-se fazer o mesmo com o vert, mas não deu certo. Fico imaginando quais manobras poderiam ser obrigatórias no skate ao nível que está hoje em dia… Sem falar que esse critério é extremamente limitador à criatividade do praticante, seja de qual esporte for.

Esses são só alguns dos aspectos técnicos que eu abordo aqui, mas a coisa vai muito além disso. Eu ouso dizer que o COI está buscando uma espécie de renovação do interesse dos patrocinadores dos jogos olímpicos de verão, da mesma maneira que fizeram com as olimpíadas de inverno ao adotarem o snowboard como modalidade olímpica. Antes da adoção, a FIS (Federação Internacional de Ski e Snowboard) considerava o snowboard como uma mera “distração de adolescentes”, e fazia competições bem nas coxas e cheios de má vontade. A molecada começou a considerar o esqui como coisa de mauricinhos ou velhos, o esporte foi crescendo e tornou-se o que mais crescia (e vendia) dos esportes de inverno… e a FIS teve de enfiar a viola no saco. Outra entidade foi formada pra regular o snowboard, o COI adotou as pranchas de neve, os jogos de inverno foram salvos e todos viveram felizes para sempre.

Qualquer semelhança com o skate NÃO terá sido mera coincidência. O COI não adotou o bicicross como modalidade olímpica à toa, mas sim como maneira de atrair a atenção dos jovens aos jogos olímpicos; isso quer dizer mais audiência pras redes de tv, mais grana a ser cobrada dos patrocinadores - mais interesses comerciais satisfeitos, enfim. Os bikers estão sendo usados como cobaias e nem ligam, afinal qualquer divulgação é lucro pra quem tem pouca exposição na mídia e/ou vive na carona do skate nos eventos de tv.

Outro argumento em defesa da inclusão do skate como modalidade olímpica é aquele velho “pense na divulgação que o skate possa ter”. Ué, o skate já não tem divulgação suficiente?! Tirando o futebol e o basquete, quais outros esportes olímpicos têm a mídia, mercado, a quantidade de ídolos e o número de praticantes no mundo todo que o skate tem? Acho que você já deve saber da resposta.

O que me deixa mais indignado com essa atitude oportunista do COI é o fato deles, na sua arrogância, terem o displante de dizer que “o skate passará a ter a legitimidade, o reconhecimento e o status característicos de um esporte olímpico”. Como assim, cara-pálida?! Quem disse que o skate precisa de alguma coisa do COI?! O skate já é legítimo, reconhecido e tem o seu próprio status independente do que essa entidade esdrúxula e ultrapassada possa fazer. SEMPRE andamos com as nossas próprias pernas, descobrindo novos terrenos, formando e desenvolvendo novas modalidades; foi o nosso esforço que fez o skate se tornar o que é hoje em dia. Quando digo “nosso”, digo de skatistas de um modo geral, e não só dos grandes ídolos de todos os tempos.

Pra mim, isso é um oportunismo da pior espécie, motivado por um motivo simples: dinheiro. Não há um genuíno interesse esportivo nisso; o que acontece é que as redes de tv americanas vêm pagando cada vez menos pelos direitos de transmissão dos Jogos. Isso porque a juventude americana tem dado mais audiência a eventos esportivos de esportes de ação do que a disputas de esportes tradicionais, aí incluindo os 4 “jock sports” favoritos dos americanos (basquete, futebol americano, beisebol e hóquei no gelo) e as modalidades olímpicas. Como americano não paga nem um centavo a mais acima do valor do que quer que seja, a pressão vinha sendo formada e o COI teve de ceder. Como se diz nos EUA, “money talks and bullshit walks” – algo como “o dinheiro fala mais alto”.

Infelizmente eu já esperava por isso. Desde que o skate virou profissão, e muitos skatistas o passaram a encarar como uma mera escolha de carreira, que aguardo por isso. Mas nem assim consigo me conformar. E uma grande dúvida ronda a minha mente: será que, se o skate for aceito como esporte olímpico, ele será mais respeitado por pais, autoridades e quem quer que seja?

Não sei não. Acima de tudo, o skate é um estilo de vida antes de ser um esporte. Somos o tipo de gente que vai estar num lugar onde não era pra estarmos, numa hora em que ninguém esperava e fazendo aquilo que ou é proibido ou é inesperado. Podem fazer quantas pistas quiserem – nenhum corrimão, nenhuma parede, transição ou ladeira estarão a salvo. O fato de ser proibido nunca nos impediu de andarmos de skate onde quer que queiramos, na hora que quisermos, do jeito que desejemos.

Essa é a alma do skate, faz parte do DNA de cada skatista. Enquanto for assim eu digo: skate nas Olimpíadas?! Incluam-me fora.

Acesse também

http://www.penseskate.net/index2.php?link=home.php

http://www.fotolog.com/penseskate

http://www.orkut.com/GLogin.aspx?done=http%3A%2F%2Fwww.orkut.com%2FCommunity.aspx

por Guto Jimenez

A parte final do manifesto/estudo ‘Under Fire” se dedica a apontar as responsabilidades de cada um no mercado de skate. De fornecedores e fabricantes a distribuidores e lojistas, de fabricantes de tênis e roupas a pros e mídia, todos têm que tomar algumas atitudes urgentes pra que não se mate a “galinha dos ovos de ouro” de uma vez. Como acredito no lema que diz que “cada um com o seu cada qual”, analiso apenas o que diz respeito à minha atividade no meio do skate, que é de mídia.
Como a parte que toca a mídia é pequena, transcrevo integralmente fazendo os meus comentários:
“Ao mesmo tempo que é excitante ver novos rostos no meio, é muito importante realçar os pros e amadores mais relevantes pra que os garotos possam entender claramente quem são os líderes do skate”.
Peraí: o que é melhor pro meio, ver os mesmos skatistas sempre ou perceber que uma renovação é possível?! Será que tantos andariam de skate se não tivéssemos tantos pros e amadores diferentes, vindos dos lugares mais variados do mundo? Não sei se o futuro de revistas, sites etc seria brilhante se focássemos sempre a mesma “meia-dúzia de 3 ou 4”.
Outros ítens a considerar:
- “o impacto negativo de publicar-se anúncios que promovam produtos sem-marcas, em revistas direcionadas a consumidores e aos negócios”. Eu já vi anúncios de fábricas de tábuas oferecendo serviço, mas não me lembro de ter visto alguém relacionando a sua produção aos blanks de maneira escancarada, embora quem leia nas entrelinhas entenda que é isso mesmo o que eles queiram. Agora adivinhe você quem são os maiores “chorões” de desconto de anúncios – e quem são os que pagam com menos descontos… Vou fingir ignorar o fato de referirem-se a skatistas como “consumidores”, apenas;
- “a necessidade de product reviews (= análises de produtos) de marcas que apóiem as revistas e a indústria”. Puxa, obrigado por “ensinarem os padre a rezarem a missa”, não sei o que seria de nós sem isso…;
- “a necessidade de segmentos sobre a fabricação de decks e a diferenciação entre os produtos”. A TRIBO já fez isso há muitos anos atrás; adivinhe quais eram as páginas que ninguém se interessava em ler?!;
- “o impacto negativo em se publicar fotos de pessoas usando tábuas sem artes”. Vamos combinar? Primeiro analisem o impacto negativo em se fabricar produtos que quebrem no primeiro rolé, e depois a gente conversa. Falar mal da mídia é mole, quero ver é nos pagar o que merecemos;
- “a sua equipe editorial realmente avalia a quem dá cobertura, e se eles estão fazendo a diferença?” Puxa, os caras não perdem a mania de nos ensinar a trabalhar. Fico imaginando qual seria a reação deles se eu os ensinasse a fabricar tábuas – olha que já trabalhei no meio…;
- “concentrar-se nos pros mais conhecidos e transformá-los em heróis”. Não vou me repetir, mas veja você os fatos e vá somando. Ser skatista profissional sempre foi pra uma elite, mas nunca o foi como é hoje em dia. Junte-se a isso a geração menos carismática de pros da história do skate, na sua maioria; adicione-se ainda manobras muito complicadas, que são executadas por uma elite apenas; inclua ainda os preços de tábuas, que nunca foram tão caras. O resultado é um só: desastre.
Quem tem pouca grana, pensa com o bolso antes de usar a consciência. Sempre foi assim, e sempre o será, até o fim dos tempos. O que não dá é conclamar por uma “consciência coletiva” sem vir com argumentos míopes, que só enxergam um lado da questão.
Assim que o “Under Fire” foi publicado, enviei um mail pra IASC e TWS Biz no qual disse o seguinte:
“Durante cerca de 15 anos, a indústria de skate fez o mundo acreditar que só havia um tipo de skatista apenas – menino, streeteiro, entre 12 e 18 anos de idade. Só que as outras modalidades sempre existiram e, agora, vendem mais do que o street. E não colocam tanta importância assim a pro models, modas e hype, seguindo com a preocupação única de quebrar os seus próprios limites – e divertir-se. Por favor, comente a afirmação acima”.
É claro que ninguém me respondeu. E eu não esperava outra coisa. Enquanto a indústria for a bruxa má, que se olha no espelho e se vê como a mulher mais bonita do mundo, não vai ter jeito. Lembre-se que, na fábula, a Bela Adormecida despertou. Na vida real, os skatistas também acordaram.

http://www.penseskate.net/index2.php?link=home.php

http://www.fotolog.com/penseskate